投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>入学試験 ] [ 検索 ]

全2000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

研修期間についての質問

 投稿者:ミルク  投稿日:2009年11月20日(金)14時55分24秒
  家裁調査官補としての研修期間中について質問させてください。

1年目は、埼玉県の和光で研修があると思うのですが、
 (1)具体的な内容は、講義や授業をきいて学ぶ形態なのでしょうか?
 (2)夕方5時には終わるのでしょうか?
 (3)夜間の大学院に通うことは可能でしょうか?

以上、お手数をおかけしまして申し訳ありませんが、
ご存知の方がいらっしゃったら、回答していただけると幸いです。
 

(無題)

 投稿者:キョー  投稿日:2009年11月20日(金)10時51分55秒
  あすはるさん、lalalaiさんへ。
ありがとうございます。そうですね。。。

よく考えます。m(_ _)m
 

(無題)

 投稿者:ほるへ  投稿日:2009年11月19日(木)23時10分37秒
  とまとさんの発言に同感です。
慣れない土地や職場にひとりって、最初はしんどいけど、先輩調査官や同期の事務官
あたりと飲みに行ったり、職場のクラブ活動とか組合、地域の習い事なんかを通じて
知り合いがたくさん増えて・・・となると、最初のしんどさなんてどこへやら。。。
自分の場合、人間関係を作ろうと思って作ったわけじゃないけど、結果的にものすごく
大事なものになっています。「異動前になると、絶対泣くな〜。」と、今から思っちゃい
ます。(^^;)

ところで、私の投稿に対して様々な反応がありますが、どれもじっくりと読ませてもらい、
いろんなことを考えました。
みかんさん、気を悪くするなんて、とんでもないです。
物事にはいろんな見方がありますし、みかんさんのようなご意見もあって当然ですから。

とはいえ、ちょっと濃すぎたかな?(^^;)
コールさんのような捉え方をしてくださる人ばかりだったら大丈夫なんでしょうけど。。。
自分のスタンスを見直さなくてはいけないかもですね。
しばらく考えます。。。
 

例えそうだとしても

 投稿者:コール  投稿日:2009年11月19日(木)06時11分31秒
  いきなりすいません。よくこの掲示板を見させてもらってる者です。ほるへさんの言っていることが主観的な事実であろうとなかろうと、僕は調査官になりたいと思いますよ。要は、仮にそういう事実に遭遇したとしてもやっていけるかどうかを、自分に問いただして、それでもなりたいと思うなら頑張れば良いのではないですか?一度思い悩んで、足踏みして、本当に自分がしたい仕事とは何なのかを考えさせてくれる、有用な投稿だと思いますよ。  

厳しめに、ね

 投稿者:lalalai  投稿日:2009年11月19日(木)01時32分55秒
  キョーさんへ
「公務員が絶対」とか「有利な学部」とか「有利な科目」とか、そういうこと考えるから学部決まらないのかもよ。
はっきり言って、理系じゃないんだから大学の「学部」なんかで就職は決まらないよ。
だいたいその3つは「ある意味」ではマイナー学部だと思うからね。

それ以外の方
なんかおもしろいです。色々な意味で為になります。
ほるへんさの話は個人的にはひじょーに面白いですが、掲示板の趣旨もありますし、
関連の質問があったときだけ書くようにしたらいかがですかね?
主観的とは思いませんが、みかんさんの気持ちもちょっと分かる^^

あすはるさん、自分はスルーできない人間なので書いちゃいましたけど、これ以上は控えます。。
 

これこれ。現職がそれでは(^_^;;;;

 投稿者:あすはる  投稿日:2009年11月19日(木)00時47分0秒
  ふと起きたら…あすはるです。m(_ _)m

もう仕方ないなあ。えーっと…

ほるへさんには「それ,リアクションやがな」と思いつつ。

 「インターネットですので,ご自由に。」

みかんさんには,これだ。

 「スルー力をつけよう。」

 で,自分で決められないものを私に決めさせんといてやー,と。

以上。

 はい,おしまい。
 

ほるへさん

 投稿者:みかん  投稿日:2009年11月18日(水)22時53分40秒
  私も現職ですが、受験生の方たちに情報提供することは大切だとは思います。
ただ、ネットという場で、会社の内情について具体的なことまで何でもかんでもバラすことがいいとは思いません。組織人として。
しかも、話がやや主観的・断定的すぎる気がします。
調査官の実情について正確に知ってほしいと書いておられましたが、ほるへさんが書いておられる内容は正確ですか?
現職の調査官の発言は、調査官を目指している人にとってはこちらが思う以上に大きな影響と先入観を与えると思います。
ほるへさんの言葉が調査官のイメージを作り上げてしまうことだってあると思います。

また、採用されてから辞めるぐらいならきちんと知った上で受験してほしいという気持ちはよく分かりますが、少しでも受験生を増やしたい上の方針とはズレているようにも思います。

気を悪くされたと思いますが、もう少し慎重に発言していただきたいと思い、書かせていただきました。すみません。
あすはる様、掲示板の趣旨からは外れていると思いますので、不適切でしたら削除していただいて構いません。
 

大学は受験予備校じゃないぞお

 投稿者:あすはる  投稿日:2009年11月18日(水)22時36分15秒
  こんにちは。あすはるです。m(_ _)m

 キョーさん。大学は公務員になるための予備校じゃないので,まあそれだけを考えているんじゃないとは思うけど,「受かりやすい科目」とか,「受験に有利な科目」といった基準で科目を選ぼうとしたり,学部を選択するのはやめた方が良いです。

 それよりも自分の興味の湧きそうな科目が多い学部や分野を選んで下さい。
せっかく最高学府に足を踏み入れるんですから,たっくさんのものを吸収しないともったいないですよ。楽しんで苦しんで味わって喜んで…人生経験の蓄積に終わりはないみたいですし。

ちなみに,調査官試験の専門分野は,一次が浅く,二次が深くです。そして科目ごとの範囲はどれも「広い」です。科目ごとにその辺は変わりはありません。

それと,「教職課程=教員免許を取るコース」は苦労さえ厭わなければどこの学部でも取れますよ。理学部でも理科の先生になれますからね!
 

(無題)

 投稿者:キョー  投稿日:2009年11月18日(水)17時32分56秒
  たびたびすみません。
質問です。

専門試験で、「広く浅く(or深く)出題されるタイプ」の科目と、「狭く深く(or浅く)出題されるタイプ」の科目をそれぞれ教えてください。
甘いかもしれませんが、出来れば「広く深く」のタイプはやりたくないので。。。

【質問が多くてすみません。今更ですが大学の学部選択にかなり焦っていまして。。。】
 

(無題)

 投稿者:キョー  投稿日:2009年11月18日(水)13時26分37秒
  とまとさん、どうもありがとうございます。

ついでにもう1つ質問なんですが、、、

・とりあえず現在興味があるのは、心理学・教育学・社会学なんですが、将来、家裁調査官補1種の試験に何度も合格できず、家裁調査官になる夢をもし断念することになった場合に、他の職業に切り替えやすい科目としては、この3つの中のどれでしょうか?といいますか、それぞれの科目からだと、家裁調査官以外にどのような職業を目指すことが出来るでしょうか(目指しやすいでしょうか)?
ちなみに私が現在考えつくイメージは、「心理学は将来が心配。いい職に就くのは難しい」・「教育学は教職に就ける」・「社会学は・・・なんだろう?」という感じです。

「公務員」には絶対なりたいと思っていますので、公務員の職業でお願いします。

【こちらの掲示板で質問する内容としては少々的外れなものかもしれませんが、もしよろしければ回答お願いいたします。m(_ _)m】
 

事務連絡(削除)

 投稿者:あすはる  投稿日:2009年11月18日(水)00時21分2秒
  こんにちは。あすはる@お世話係です。m(_ _)m

 昨日夕方の投稿につきましては,明らかな重複でしたので,習慣に従い先の分を管理者権限で削除しました。

 今後とも,当掲示板をよろしくお願いいたします。m(_ _)m
 

(無題)

 投稿者:とまと  投稿日:2009年11月17日(火)23時30分54秒
  ほるへさんの投稿に,さらなる後輩の視点を付け加えさせてください。
経験が浅いため,お気楽な独り言になってしまいますが。。。

>また、自分の養成にこれまでどれだけのコストがかかっているか。調査官の養成にかかる
>コストは、書記官や事務官の比ではありません。
実感します。ちょっと他職種では考えられないほどの研修の充実ぶりです。
何年働けば,恩を返せるのかしらと思います。
よく,「法律しか学んでないから不安」「心理しかしてないから心配」という話を聞きますが,そういう類の悩みは捨てて飛び込んでしまってOKな場所だと思います。

知らない土地で暮らすさびしさ。当事者・少年と会うことのストレス。
確かに少なくありません。そりゃ泣きもします。
でも,最初は人間関係がゼロのところからはじまって,新たな趣味・習い事見つけながら
少しずつ人間関係を広げていって,自分のホームになっていくのもなかなかたのしいです。
まだ,仕事はなにもできないに等しい私ですが,少年・当事者に「信頼された」と感じる瞬間があると,前に言われたことなんてふっとんでしまいます。

まあ,こういう感じ方をする人もいるんだなーぐらいで,流していただけると幸いです。
 

(無題)

 投稿者:とまと  投稿日:2009年11月17日(火)22時20分3秒
  社会学は,調査官以外にこれを専門とする試験がないので,
参考書も基本書も講座も受験者数も少ないので試験対策は立てにくいと思います。
しかも,最近,傾向がかわってきていて先が読めない感じがあります。
ただ,その分,よっぽど外れたことを書かなければ,得点にはなりやすいんじゃないかな…?
心理や法律だと試験対策がしやすい分,求められるレベル(キーワードや論理構成など)は相当高いと思います。

各試験科目の特徴を知るのに法学書院「家裁調査官補採用試験 傾向と対策」は,
結構役立つと思いますよ。
解答例はあまりいい評判聞きませんが。

AERA MOOKなどのその科目の入門書的なものを眺めて,
「おもしろそーだなー」と思ったものを選ぶのはいいかもしれませんね。
選んだら最後,いやというほどその科目と向きあうことになるのですから。

あとは,自分の持ってる資源をどう生かせるか。
これまで学んだことのない科目よりは入門だけでもかじった科目のほうが学びやすいでしょうし,
身近にその科目を専門としている先生がいるなら,その先生を生かさない手はありませんし。。。

各種予備校の合格者座談会や合格体験記もかなり使えると思いますよ。

調査官の試験はどの科目を選ぶにしても,ある程度勉強方法で悩むのは避けられないと思います。
体系化されている大学以前の勉強方法とは違います。
自分でどれだけ情報を得て,対策を立てられるかってところも試されている感じがありますね。
この掲示板を含め各種HP,先輩,後輩,ともだち,先生,フルに活用して,
そしてできるなら現役調査官に会ってみて情報を獲得してください。
私の実感でいえば,「勉強方法を模索しながら勉強しているうちに試験の日がきて終わった」という感じです。
学問に王道はないけれど,「どれだけその科目を好きになれたか」って結構おおきなポイントなんじゃないかなーと思います。
「これも覚えないといけない」「あれも覚えないといけない」ではなく
「こんな概念あるんだ,おもしれー」「こんなこと考え付くあの人,すごいや」ってなりますから。

なんだかぐたぐだになってしまいました。がんばってください。
 

科目の特徴

 投稿者:キョー  投稿日:2009年11月17日(火)16時52分38秒
  家裁調査官の専門試験を、教育学、または心理学、または社会学で受験された方にお伺いしたいのですが。

家裁調査官を目指してきての感想を教えてください。
試験対策期間中、試験中、試験後に感じたことなんでもいいので。


また、この間本屋で家裁調査官補1種の問題をざっと見てきたのですが、教育学にしろ、心理学にしろ、社会学にしろ習ったことがないので全く特徴も理解できず、何がどう難しいのかさっぱり分かりませんでした。

大学受験までの試験なら、色々な受験知識本や受験用のブログとかを読めば、各教科ごとの細かい特徴や対策を知ることができるのですが、教育学とか心理学とか社会学とかは、対策本とか出てないから特徴や対策が分かりません。
なので、是非各学問の特徴や対策を教えていただきたいのですが。。。

よろしくお願いします。
 

Re:ちょいっと短めにね。

 投稿者:ほるへ  投稿日:2009年11月16日(月)22時38分33秒
  あすはるさんへ

リアクションする前に、質問させてください。

『「勉強」に関する情報に少ぅしばかり重点を置いてるつもりなので、その点「も」
考えていただけるとありがたい。』について、具体的に何を求められているのか
はっきりと分かりませんので、もう少しご説明をお願いします。

仮に、「受験勉強について重点を置いているので、その他の情報は短めに書け。」
という趣旨ならば、努力します。「受験勉強についての情報も盛り込め。」という
趣旨であれば、最近の情報を持っていませんので、ちょっと無理っぽいです。
そもそも私の伝えたいことではありませんし。

勝手に解釈すると、今後、齟齬が生じる可能性がありますので、質問させてもらいました。
すいません、分かりの悪い後輩で。
お忙しいところ申し訳ありませんが、ご回答をよろしくお願いします。m(_ _)m
 

ありがとうございます

 投稿者:キョー  投稿日:2009年11月16日(月)08時25分45秒
  あすはるさんへ。

ご丁寧な回答どうもありがとうございます!
とても参考になりました。
 

ちょいっと短めにね。

 投稿者:あすはる  投稿日:2009年11月16日(月)00時41分38秒
  そして,もう一つ。

ほるへさんに。

うーん。話題としては別に構わないんだけれど,私自身の思いとしては,ここは受験生さんの「勉強」に関する情報に少ぅしばかり比重を置いてるつもりなんで,その点「も」考えていただけるとありがたい。

そして長さも。

結構携帯から見てる方も多いので…って人のことは言えないんですけど,自戒をこめてね。

で,あなたはどうすれば良いと?
 

そしてこちらにも。

 投稿者:あすはる  投稿日:2009年11月16日(月)00時16分31秒
  ども,初冬の夜長に連投のあすはるです。m(_ _)m

 キョーさんへの続き(と書いていますが、こちらをご覧の高校生の皆さんも一緒ですね。)

いつから勉強を始めるかってのは,たぶんそれぞれに違うと思います。と申しますのも,大学の勉強自体が,就職とは関係なく自分の学びたいものを学んでいるからです。もちろんその他の楽しい「キャンパスライフ」もですけど。
ですから,そんな中で調査官の採用試験のことを考え,自分の人生を見て,いざどこから,どんな勉強を…そこから悩んでも充分間に合います。もちろん4年間で大学を出てすぐに調査官に!!ってのもありですから,その時はそれで組み立てれば良いことです。

キョーさんもお気づきの通り,近年は法学部出身者にはちと厳しい試験科目になっています。しかし,私の回りの法学部出身者を見ますと,論理的な思考の組立訓練を他学部生よりみっちりと学んでいるせいか,新しい分野,つまりあと3科目を学ぶことに,思ったほど苦しんではいないという声を聞きます。あたしなんかからすると「すげーよ。」の一言ですけどね。

そこで,高校生の皆さんにアドバイスするとすれば,「自分の学びたいものを学んだ方が,辛くなった時苦しくないです。好きなものを学びましょう。」ってとこです。

あ,それから,公務員試験の制限は年齢と国籍だけなので,在学中に合格することもあります。そうすると中退を考えなくちゃならない場合もあって苦労する関係で,卒業する年に合格するてのが普通かなあ…と思います。確かな根拠はないけど。
 

よいしょっと,続きを。

 投稿者:あすはる  投稿日:2009年11月16日(月)00時03分13秒
  こんにちは。あすはるです。m(_ _)m

 キョーさんからのご質問がたまっちゃったので続きをば(^_^;

まず給与については,最高裁判所のサイトや受験要綱などに初任給が書いてあります。その後研修を終えて調査官になると専門職ということでちょいっとアップしますが、どんな仕事でも同じことで,毎年の評価で給料が決まるのは調査官とて何も変わりません。ま,こうした場所では言えないこともありますから,これはこの辺でご勘弁を。

で,大学の専攻ですが,まあおおむね自分の在籍学部の分野の問題を選択するんじゃないでしょうか。その一方,法学部の方はどうしても一次専門で4分野のうちのどれかをしないといけませんから,その科目は独学やダブルスクールなどで学ばれているかと思います。

そして,私自身は,自分の学んでいた内容は試験にとても役立ちました。

また続きます。
 

仕事とプライベートの両立

 投稿者:ほるへ  投稿日:2009年11月15日(日)22時08分39秒
  華さんのおっしゃっることは、やめようと思っている人に考えてほしいことですね。
私の場合は、かつての受験仲間の分まで・・・なんて考えると気負いすぎるので、
せめて彼ら・彼女らに対して恥ずかしくない仕事をしないとな、と思っています。

ところで、今日は、仕事とプライベートとの両立について、特に主任調査官昇任時
に的を絞ってお伝えします。
これが理由で調査官をやめたという話は聞いたことがありませんが、調査官を
志望される上で知っておいておかれた方がいいと思います。

「主任調査官に昇任するときには転居を伴う異動をする」というのが、調査官の
世界では暗黙のルールになっていますが、これって結構、プライベート(特に家族)
に与える影響が大きいので、それがために主任にならない・なりたくない人は
多いのが実情です。特に、女性調査官はその傾向が強いと言われています。
性別に関係なく、「子どもがまだ手のかかる時期に、わざわざ転居を伴う異動を
してまで、主任になりたくない。」そう思うのは当然でしょう。
(※ちなみに、主任調査官になる時期には個人差があり、採用10数年目でなる人も
いれば、30年目を過ぎてなる人もおられます。私の感覚では、20年目前後で
なる人が多いように感じます。)

だれかが主任にならないと調査官の組織が立ち行かないわけですので、今の全体的
な傾向としては、「まず男性が先に主任になり、その後、(子育てが一段落したら)
女性が主任になる。」ということで、なんとか回っています。

ただ、近い将来、これでは回らなくなることが予想されます。
ここ9年ほど、調査官補採用者の男女比は逆転し、7〜8割が女性になりました。
今後、この割合が大きく変化することは予想しにくいですから、間もなく、「調査官
はほとんどが女性」という時代が確実に来るからです。
実際、上の方としては、「今後、女性調査官の割合が増えることが予想される中、
主任のなり手は確保できるのか。女性調査官にもこれまでよりも早めに主任に
なってもらわないと、組織が立ち行かない。」と、強い危機感を持っていて、採用
10数年を経た中堅調査官の多くに対して、主任調査官選考試験を受験するよう、
かなり説得されるようです。

私個人は、上の持っている危機感に同感です。
今後は、多少プライベートに差し支えるとしても、男女とも早めに主任になること
を意識しなければならないのだろうと考えています。
その覚悟の上で、ライフプランを練り直している最中です。
受験生のころは考えもしなかったことですが、今になって直面させられています。(^^;)
 

以上は、新着順21番目から40番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/100